一、Agent Harness 在合同审查中的作用
Agent Harness 是一套多智能体协作框架。它把合同审查任务交给一支"AI 团队"：主 Agent 负责任务规划与分派，多个子 Agent 并行工作、互相协作，SKILL 体系提供专家知识，特殊 Agent 处理例外情况，任务循环、长期记忆、外部接口三大机制保障持续运转。
与传统方案最大的区别在于：传统方案是"一个模型做所有事"，Agent Harness 是"多个专家 Agent 分工协作"——就像医院里有不同科室的专家会诊，而不是一个全科医生包揽所有病。
二、Multi-Agent 分工协作：团队作战 vs 单打独斗
1. 并行审查模式：多个专家同时上手
一份采购合同提交后，主 Agent 同时派出多个专家：条款合规审查 Agent、财务风险审查 Agent、供应商资质审查 Agent——三个 Agent 同时跑，各看各的专业领域。这叫"并行审查"——就像三个科室的专家同时看同一个病人，比让一个全科医生逐项检查快得多、准得多。
2. Agent 间通信：发现问题互相通气
子 Agent 之间在审查过程中会互相通信：条款合规 Agent 发现异常条款后立即通知财务风险 Agent；财务风险 Agent 发现付款账期超出授权后通知条款合规 Agent。这种"横向通信"让风险识别更立体。
3. 一个完整的协作实例
Step 1：OEM 代工合同提交，主 Agent 识别出"涉及技术合作 + 新供应商 + 跨境交易"三个特征，生成审查计划。
Step 2：主 Agent 同时派出四个 Agent 并行审查——条款合规 Agent、财务风险 Agent、供应商资质 Agent、知识产权 Agent。
Step 3-6：各 Agent 发现异常后互相通信，逐级放大风险信号，最终主 Agent 生成结构化审查报告，标记"强制法务介入"。
Step 7：法务收到报告后直接聚焦高风险条款，不用从头看整份合同。
4. 与单 Agent 方案的区别
- 专业深度不够：一个模型要同时懂法律、财务、供应链、知识产权，每个领域都是浅层理解。子 Agent 各自深耕一个领域，专业度远超全能模型
- 容易"顾此失彼"：长合同中，单一模型要审查几十个风险规则，注意力可能无法集中。多 Agent 并行各自重点负责一块，不存在疲劳和遗漏
- 无法交叉验证：单一模型的判断没有校验机制。Multi-Agent 架构下，多个 Agent 可以互相复核、交叉验证，大幅降低误判率